Leyendo la versión on-line del diario El Comercio, me di con tremenda noticia (vídeo incluido): "Tula Rodríguez anunció en su programa de televisión que está embarazada." No podía ser de otra manera, pues acostumbrados nos ha tenido siempre la ex-vedette a conocer a través de los medios, por ejemplo, con qué futbolista se relacionaba en cada momento. En todo caso, yo me pregunto: ¿qué importancia tiene? Según parece, lo que realmente importa, es saber cómo toma Gisela que su ex-marido haya terminado en los brazos de su supuesta 'sucesora'.
Dijo que 'no' cuando le preguntaron si estaba con Javier Carmona, y resultó que 'sí'. Y dijo además que no fue la causante del fin del matrimonio del Gerente Comercial de Frecuencia Latina con Gisela Valcárcel, y, pese a que aún mantiene firme su postura, ya la gente empieza a dudar.
Lo cierto es que hoy difundió la noticia de que espera un hijo-hija (primero dijo hijo y luego hija), y que el papá es el ex de la Valcárcel, a quien primero negó y después (hoy, durante la emisión del programa Esquadrón) lo presentó como el mejor padre del mundo.
¿Pero qué dice Gisela? "No puedo darle la razón (a Tula) respecto a que su relación (con Javier Carmona) empezó después de que concluya la mía. Sólo ella sabe la verdad, yo no puedo saberla. No sé cuándo habrá empezado, pero sí les digo que yo no estoy en el medio. ¿Y sobre el confirmado emebarazo? "No me imaginaba, ni siquiera tuve sospechas porque trabajo todo el día. Es difícil confesar mi primera reacción... creo que ahora yo no soy la protagonista de la historia. Voy a esperar un tiempo. Más adelante me pronunciaré (Terra Perú)
¿Quién entiende a Rodríguez? ¿Por qué tiene que ventilar su vida en la televisión peruana? Primero fue Waldir, después Chiquito, luego el cubano actor, y después... ya no los recuerdo a todos; pero con cada uno de ellos celebró mediáticamente una novela que la hizo cada vez más popular, consagrándose paradójicamente como la 'sucesora' de la hoy, seguramente, desconcertada 'señito'.
¿Empieza acaso un nuevo capítulo de la trilogía Valcárcel-Carmona-Rodríguez? Esperemos que no, sobre todo por el bebé que viene, que no tiene culpa alguna de que a su padre le gusten las ex-vedettes, que niegan todo y resulta que todo es verdad.
VIDEO: Gisela opina sobre Tula Rodríguez
Sobre el particular: El Comercio, Perú.21, RPP, Terra Perú, Utero de Marita
Hoy es 1º de Mayo. Para algunos, día esperado por el merecido descanzo que les aguarda tras una jornada laboral estable. Para otros (la gran mayoría, diría yo) uno más en completo desempleo... Incluso cuando se asegura que estamos en el camino correcto y que ya se siente el desarrollo económico y bla, bla, bla... lo cierto es que nada de eso es palpable aún. Sobre todo si no se cuenta con trabajo o, en todo caso, se tiene uno que no cubre nuestras expectativas.
"El desempleo es uno de los temas de debate más importantes en relación al mercado laboral peruano. A pesar de esta importancia, la discusión académica no ha llegado aún a niveles muy sofisticados y la mayor parte de los estudios desarrollados en nuestro medio se han concentrado en la descripción de este fenómeno." (Grupo de Análisis para el Desarrollo - GRADE )
"En cuanto a los principales problemas que afectan al país, el 22% cree que es el desempleo y la falta de trabajo, el 19% la corrupción de los funcionarios del gobierno, el 16% la crisis de valores morales y el 13% la inseguridad ciudadana." (El Comercio, 21 de diciembre de 2007)
"La tasa de desempleo de Lima, la principal plaza laboral de Perú, bajó levemente a un 9% en el trimestre móvil entre diciembre del año pasado y febrero de 2008 frente al mismo período previo, dijo el sábado el Gobierno... Del total de la fuerza laboral, 395 mil personas figuraron en el trimestre móvil diciembre-febrero como desocupadas, una caída del 6.5% frente al mismo lapso de un año antes." (Prensa.com, 16 de marzo de 2008)
Lo dicen todos... ¡Feliz día del Trabajo!
Acabo de devorar el libro de María Luisa del Río, Cusco Bizarro, y prácticamente las ganas por retornar una vez más hacia la maravillosa ciudad Inca empezaron a rondarme en la cabeza. Es quizá un buen pretexto esta última lectura para decir, entre otras cosas, que si quieres irte de Lima, no pienses en Europa o USA: chapa tu bus o, en el mejor de los casos, súbete a un avión, y entrégate a una nueva vida sin combis asesinas ni húmedos amaneceres... vete pa'l Cusco.
En efecto, he tenido la enorme suerte de pisar tierra cusqueña cuatro veces, y en cada una de ellas he querido quedarme allá para siempre. Lamentablemente, como se lo digo a menudo los amigos de la zona cada vez que estoy a punto de retornar, las responsabilidades en Lima lo hacen a uno venirse a la capital, muchas veces sin ganas de querer hacerlo.
Ya llegará el día que tenga que quedarme a vivir por allá, y entonces no habrá retorno... al menos no inmediato. Mientras tanto, no me queda más que recomendar este estupendo libro, demasiado fácil de leer, y con datos precisos para viajeros novatos.
Sobre el particular: Andina, RPP, Diario Correo, Diario El Comercio: "Cusco Bizarro II" (Blog Viajeros y Vagabundos)
Asegurando que el reportaje emitido hace unos días por La Ventana Indiscreta, en donde se muestran supuestos nexos entre Melissa Patiño y terroristas del MRTA, contiene algunas inexactitudes, Utero.tv muestra la otra cara de la moneda: habla Giancarlo Huapaya Cárdenas, el verdadero enamorado de la implicada, quien asegura que el vídeo presentado en el programa de Cecilia Valenzuela ha sido manipulado para perjudicar a Melissa. A continuación, él cuenta su verdad.
Desde hace un par de semanas se vienen diciendo muchas cosas sobre el caso de Melissa Patiño: que la joven poeta peruana se encuentra hoy detenida injustamente, que no existe evidencia de los cargos que se le imputan, que ella jamás ha estado vinculada con el MRTA... en fin. Pero anoche, La Ventana Indiscreta lanzó un reportaje sobre el tema, y no ha hecho más que contradecir a todas esas voces que se alzaron y se alzan ahora con más fuerza a favor de la joven.
El reportaje ha tenido diversas reacciones del público. No obstante, la más importante parace ser la del propio Giancarlo Huapaya, novio de Patiño, quien, a través de un manifiesto, responde su verdad.
El señor Roberto Torres Gonzales, alcalde de Chiclayo y hombre probo hasta que alguien o un vídeo demuestre lo contrario, no ha demorado en sancionar drásticamente la intimidad de quién todavía ejerce el reinado de 'Señorita Chiclayo 2008', la SEÑORITA (con mayúsculas, por si no se dieron cuenta) Joana Nakano Bustíos. ¿La razón? Que la susodicha, antes de participar en este certamen, se dejó grabar por un enamorado con el que terminó mal la relación.
La historia, según el diario El Trome, empieza el domingo, trás haber sido coronada la noche anterior como la mujer más bella de Chiclayo. "Sin embargo, sus familiares la despertaron entre lágrimas. Los organizadores habían recibido una grabación que estuvo colgada en el portal 'YouTube' el año pasado. Allí estaba ella, mostrándole sus pechos desnudos y su bien formado trasero, con hilo dental incluido, a un suertudo camarógrafo."
Nada objetivos, como es de suponerse. Pero hay más. Según RPP, el representante legal de la agraviada, el señor Wilfredo Chero Villegas, se habría reunido con el alcalde Roberto Torres, y éste le habría dado 3 condiciones para que Nakano Bustíos pueda mantener la corona:
"Primero, que denuncie a la persona que ha propalado el video, su ex enamorado.
Segundo, que Nakano presente una declaración jurada en donde indique que no existen más videos de esa índole.
Tercero, que declare que el video ha sido trucado."
O sea, para el 'señor alcalde', un acto íntimo es materia de sanción, a menos que se pidan las disculpas del caso. Habría que recordarle al burgomaestre norteño que éste ha sido un hecho expuesto a la luz sin voluntad de la agraviada.
Es más, si existe un culpable, ése es el ex enamorado de la chica, quien seguramente valiéndose del cariño y la confianza que se tenían, la grabó 'intencionalmente' con el propósito de perjudicar su imagen.
Que no se ahoguen, pues, en un vaso con agua. Que si de intimidad de trata, cuántos tuvieran que agachar la cabeza, y hasta evitarían presentarse para ejercer un cargo público.
Señorita Chiclayo se niega a devolver corona (Andina)
Suerte de Miss Chiclayo 2008 se determina este jueves (RPP)
Sobre el particular: Del Director (Perú.21), Utero.tv
Revisando anoche la versión digital del diario El Comercio, me topé con un banner nada publicitario y sí muy persuasivo, el cual preguntaba: "¿Tiene intención de ver los próximos Juegos Olímpicos?", en alusión a los que se llevarán a cabo este año en China. No obstante, el mismo aviso respondía inmediatamente: "Pero esto es algo que usted nunca verá" No me quedó otra, pues, que hacer clic para enterarme y entender de qué se trata tanto misterio.
Es nada menos que una denuncia difundida por la Asociación Mundial de Periódicos, a través de su página web, sobre las decenas de periodistas que hoy sufren penas de cárcel por divulgar noticias poco favorables para el gobierno chino.
Un atropello por donde se le mire, si se tiene en cuenta las razones por las que cumplen condena. Así, Wan-Press (la web de la Asociación) publica algunos nombres de los más de 30 procesados en el país oriental; entre ellos, el de Li Yuanlong, quien fue condenado a dos años de cárcel por colgar artículos en internet que criticaban el nivel de vida en China.
Aprovechando la coyuntura que despierta este país con motivo de las próximas Olimpiadas, la finalidad de esta campaña no es otra que mandarle un mensaje a las autoridades chinas, exigiéndole que liberen a los periodistas injustamente encarcelados. En todo caso, le piden a los cibernautas enviar una carta a través de este link solicitando su pronta liberación. ¿Le interesa el tema? Usted decide.
Sobre el particular: ~lau’s blog
Silvia Reyes, la árbitro hasta hace una semana poco conocida para los peruanos que no seguimos el campeonato peruano de fútbol (por aburrido, malo, poco profesional, en fin, por lo que sea), fue sobreexpuesta a los medios gracias a la 'maleante' lengua de un tal Mario Leguizamón. La insultó dentro y fuera de la cancha, y eso repercutió en todos los rincones del país. ¿Acaso por ser una buena árbitro? Me hubiese gustado, pero no. Fue por representar el lado femenino de este deporte.
¿Quién es Mario Leguizamón? Definitivamente no un deportista. Es, más bien, el tipo que cuando recibe una roja le dice, en este caso a 'la' árbitro: "No se la han cogido bien, le faltó un buen polvo en la mañana..."
Claro que, como siempre, tuvo que sentirse la presión del público para que su ahora ex club Universidad San Martín obviara la sanción impuesta en primera instancia (lo habían suspendido un mes sin goce de haber), y lo expulsaran definitivamente del equipo.
Hoy Leguizamón se despide tontamente de un país mediocre en el fútbol (en eso sí estamos de acuerdo), y retorna con el rabo entre las piernas a su Uruguay querido, quizá esperando ser acogido por un club de ese país.
¿Pero eso cambia en algo las cosas? ¿Sirve este ejemplo de severidad para el resto de los futbolistas? Una pena realmente que haya tenido que sucederle a una árbitro para que todos pongan el grito en el cielo. Lo que deberíamos defender es a la autoridad dentro y fuera de la cancha, sea cual fuera su género.
No solo hay que defender a Silvia Reyes (Por Pedro Ortiz Bisso - El Comercio)
No tengo el gusto de conocer personalmente a Esther Vargas (salvo a través de su espacio sobre sexo que publica cada miércoles en Perú.21) pero sí a muchas personas que sienten orgullo de expresar libre y decentemente su inclinación sexual. Gracias a ellos he comprendido muchas cosas; la más importante: que se es o no se es, tan simple como eso. Una real lástima que en la Universidad de San Martín de Porres (una vez más la U.S.M.P), mi ex casa de estudios, no lo vean de esa manera.
En efecto, sucedió precisamente en la facultad de donde egresé hace ya algunos años. Por eso me estraña que Esther no haya mencionado en su artículo de hoy al R.P. Johan Leuridan Huys, decano de Ciencias de la Comunicación, Turismo y de Psicología. Es obvio que él da las órdenes en la Escuela y que, por tanto, está enterado sobre el particular. No deberíamos, pues, omitirlo en este caso. Mejor sería pedirle un pronunciamiento respecto a este atropello.
Paradojas de la vida, justo hoy también echan al uruguayo Mario Leguizamón, jugador de la U.S.M.P, por faltarle el respecto a la árbitro Silvia Reyes. ¿Contradictorio, no?. Al jugador lo botan, más que por despotricar contra un árbitro, por agredir verbalmente a una mujer, y en la universidad echan a una docente por ser sincera con ella y sus alumnos, y no ocultar su orientación sexual.
Aunque claro, después se percatron de que esto se haría público, y entonces trataron de decir 'aquí no pasó nada', pero como que sí pasó. Y ahora resulta que la esperan con los brazos abiertos para que siga dictando clases.
Si yo fuera Esther, por supuesto que aceptaría regresar a las aulas. Primero, porque el trabajo no sobra. Y segundo, porque sería una manera de demostrarle a sus alumnos que los derechos de las personas se respetan, y que ni siquera la casa que te forma y luego te emplea tiene por qué cuestionarte.
Después, claro, renunciaría. No se trabaja bien en un ambiente en donde rondan los prejuicios y se tiene una pensamiento obsoleto.
Sobre el particular: Clases de periodismo, La hora del pucho, El blog del morsa
¿Qué culpa tiene la visita de que no haya seguridad en una casa tan desordenada como la nuestra? ¿Por qué engañarlo ofreciéndole una realidad que ni siquiera existe para el común de los peruanos? No es justo que seámos cómplices de tanta desfachatez. Es como si tocaran a la puerta de nuestra casa y corramos a meter toda la inmundicia debajo de la alfombra. Podemos engañar la visión del visitante, pero no siempre a su olfato.
Qué mala idea la de Axel Soh-Elke (según La República), Axel Schröder (según Perú.com) o Axel Schulte (según Terra), de visitarnos en esta época. Si hubiese venido, no sé, hace 30 ó 40 años, habría encontrado una ciudad más hospitalaria y menos caótica. Pero entonces no habían concursos que ponían a 'Machupicchu' en la palestra mundial, y menos aún un pueblo indiferente ('acostumbrado', suena mejor) a la violencia que hoy reina en la ciudad.
Digo esto no con ánimos de ofender, sino más bien para dejar constancia que no siempre se siente una mezcla de verguenza-odio; una especie de mejor-agacho-la-cabeza, tras mirar en las noticias que, efectivamente, el Perú, por más TLC y mejoras económicas (dónde están que no las veo), sigue siendo un país realmente peligroso.
Porque ahora resulta un grave error el tener ganas de conocer a la 'Maravilla', y que en el camino trunquen ese simple sueño con balas de por medio. Así le sucedió ayer a este ciudadano alemán, que quizá averiguó mucho acerca del mal de altura cusqueño y de los 12 ángulos en la piedra, y no se percató en pensar que para el hampa limeña su estadía en la capital representaba un fuerte botín.
Que fueron 2 mil, 5 mil, un millón de dólares, es lo de menos. Lo que resulta indignante es la manera como terminaron quitándole algo más importante que su dinero extranjero: su propia vida.
La policía investiga (qué novedad). Mientras tanto, las autoridades peruanas (Ejecutivo, Legislativo y Municipal) sacan la escoba para maquillar una realidad que, incluso, por encima de los ilustres visitantes del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), seguirá existiendo.
Ironías de la vida: Países de APEC intercambian ideas para desarrollar un turismo responsable (Terra)
